第A4版：要闻
杨昌庆杨悦
张鹏翮不仅清洁自持，而且还“殚心宣力，不辞艰瘁”，用康熙的话说：“鹏翩自到河工，在署之日甚少，每日乘马巡视堤岸，不惮劳苦，居官如鹏翩，更有何议？”一次，康熙南巡至黄河，见清水畅流，黄河浚通，高兴地说：“异哉！此二十年所仅见也。”为了表彰张鹏翮的治河功绩，康熙写诗以赠：“殷勤久矣理淮黄，几度风尘授治方；九曲素称天下险，回来实为兆民伤；使清引浊须谨慎，分势开疏在不荒；虽奏安澜宽旰食，诫前善后奠金汤。”
康熙多次巡视河工，都给予了张鹏翮高度评价。康熙四十一年（1702）十二月，康熙御制《除夕书怀》诗赐张鹏翮。诗云：“平生宵旰志，七七又将过。忘寝愁旸雨，精心勉太和。送寒辞故岁，待曙问民疴。莫论新春媚，预怜五噫歌。”康熙四十二年（1703）二月，康熙第四次南巡，“阅视河工，至邵伯更楼，赐鹏翮《河臣箴》《淮黄告成诗》。”康熙以《恭和圣制淮黄告成韵》相赠张鹏翮，对他的治河功劳给与高度评价：“东南大势在淮黄，绩奏平成出尚方。河定不烦劳再计，民安犹自视如伤。舳舻衔尾连千里，江汉朝宗尽八荒。国计苍生均永赖，乾坤万古壮金汤。”
是年三月，张鹏翮以河工告成，请假省亲。康熙说道：“朕前差海青，自四川回曰：‘尔父年纪虽高，然精神尚健。’今赐尔父扁额，以示褒荣。”随即赐张鹏翮父张烺御书“鲐背神清”“养志松龄”四大字匾额颁赐。十月，康熙对吏部、工部二部的官员说道：“张鹏翮在河数载，殚心宣力，不辞艰瘁，又清洁自持，朕心深为嘉悦。尔部议叙具奏。”御笔题写“澹泊宁静”匾额赐给张鹏翮。康熙四十三年（1704）十二月，以河工告成，康熙将张鹏翮由正二品的河道总督，赐衔为从一品的太子太保。康熙四十四年（1705）三月，康熙第五次南巡，时值康熙52岁生日，康熙召张鹏翮云：“河工虽已告成，不可不预为修理防护，以图善后之策。”赐坐赐茶。
虽然康熙对张鹏翮的治河成绩，给予了较高的评价和充分的肯定，以赐诗、赠匾、加官晋级予以嘉奖，但康熙与张鹏翮在治河理念和方法上，和前任河道总督靳辅一样，不可避免的发生了冲突。康熙第五次南巡，视察高家堰堤工时，来到清口发现黄水倒灌，便质问张鹏翮，张鹏翮竟“赦然不能答，反称不曾倒灌。”康熙认为张鹏翮有巧饰用词、推卸责任、怠忽玩工之嫌，于是训斥道“此即尔大臣毫不认错处。”并告诫他“目下河工，不可即谓之成，俟一二年后方知，尔须尽力筹画为善。”他希望张鹏翮虽河工即以告成，不可恃工自傲，盲目乐观，还应加倍预防护理。
康熙此番训斥，不幸而言中。当年七月，河水出现险情，黄、淮并涨，水势汹涌，古沟等多处堤岸漫缺。于是，张鹏翮的麻烦也就随之出来了。康熙回京后，得到洪泽湖溃决的消息，经九卿等议覆“今年伏汛水涨，冲决古沟等处堤工，皆由河道总督张鹏翮平日循庇延缓，自执己见之所致也。”接着吏部题“河道总督张鹏翮于河工事务并不尽心筹划，以致堤岸冲决，殊属溺职，应将其革职。”于是张鹏翮被免去了河道总督职务，这样的严厉处分，是张鹏翮为官以来的第一次。
然而，康熙毕竟深知张鹏翮的才干，并考虑其过去的廉能业绩，做出了令张鹏翮继续留任河道总督的哭笑不得的决定。张鹏翮虽被免去河道总督之职，但依然负责康熙重视的“河务”。就这样，张鹏翮以一种无职有权的尴尬官员身份，“带罪督率河工官员奋力抢修”，经过努力，于九月次第完成。不过，康熙并未很快恢复张鹏翮的职务，而是让其继续“带罪督率河工官员”，担负河道总督的职责。
张鹏翮在河工官员的识人、用人方面，不可避免也存在一些失误。因徇私情，对属下曲加庇护，以致遭到康熙的严厉批评。康熙四十四年（1705），工部侍郎赵世芳疏议张鹏翮奏销钱粮浮冒13万余两，应交刑部治罪。康熙因对张鹏翮的清廉较为了解，遂作出谕示“河工钱粮，原不限数，一年水大，则所需者多，水小则所需者少。谓张鹏翮小有所取，亦未可知，谓以十三万两入己，必无之事也。河工恃乎用人，张鹏翮所用之人皆不胜事，故至如此耳。赵世芳奏事不公，本发还。”如果说康熙相信张鹏翮的清廉，不会做出奏销钱粮浮冒之事，但对王谦、张弼等人的举荐和任用，却遭到康熙的训斥：“尔居官固好，却为王谦、张弼所欺，王谦之劣迹，河官及庶民尽皆知之，尔独特加信用。任其态意妄行，以致人心不服。朕非不知尔在河工能任劳苦，但听信属员流于刻薄。”“汝为王谦辈所欺，流於刻薄。大儒持身如光风霁月，况大臣为国，若徒自表廉洁，於事何益？”
康熙四十六年（1707）正月，康熙第六次南巡，专门视察张鹏翮提出的“溜淮套工程”。康熙时年已54岁，依然不畏劳苦，亲自骑马沿途进行查勘。他从清口出发，经马厂、卢家集等地到达曹家庙。并在曹家庙行宫门外接见了张鹏翮等大小官员。康熙询问张鹏翮对开凿“溜淮套工程”的具体看法，而此时的张鹏翮，却早在两年前，被免去了河道总督职务，只不过“戴罪立功”，继续留任，更何况“溜淮套工程”是两江总督阿山提议兴建，而他与阿山之间的矛盾又是形同水火。因而，张鹏翮言不由衷地回答道：“我皇上爱民如子，不惜百万帑金，拯救群生，黎民皆颂圣恩。”康熙当即指责他说道：“尔所言皆无用闲文，朕所问者，乃河工事务文章与政事不同，若作文字牵引典故，便可敷衍成篇，若论政事必实在可行，然后可言非虚文所能饰也……尔可将此河当开与否一一明奏，何必牵引虚文。”张鹏翮辩解道，原是奉皇上旨意前来阅视的，但觉得事关重大，所以“臣与阿山桑额会同具奏，恭请圣驾躬阅定夺。”康熙听完大怒，严厉斥责张鹏翮说：“今日沿途阅视，见所立标竿错杂，问尔全然不知，河工系尔专贵，不留心可乎？”张鹏翮无言以对。康熙又训斥张鹏翮失职有三罪：一是“偏听其言，河工事务，漫不经心”。二是“安居署中，两三月不一出，惟以虚文为字”。三是“语多欺逛”。并告诫他“宜时时巡视河堤，不避风雨，以勉尽职守”。
康熙严厉的否定了“溜淮套工程”，并谕曰：“阿山等奏溜淮套别开一河，分泄淮水，绘图进呈。朕策骑自清口至曹家庙，见地势甚高，虽成河，不能直达清口，与所进图不同。且所立标竿多在民冢上，朕何忍发此无限枯骨耶？”于是，要求张鹏翮停止该项工程。“百姓见之，踊跃欢欣”。事实上此次“溜淮套工程”，是一次劳命伤财之举。
正是康熙的这次南巡，康熙“下九卿议，阿山及桑额、鹏翮皆夺职；上以阿山主其议，命但坐阿山，遂夺职。”“闻验视溜淮套之时，张鹏翮、桑额俱以为不可开，而阿山独强以为可开，公同奏请。着将阿山革任，张鹏翮革去所加太子太保，桑额降五级，刘光美、于准各降三级，俱从宽留任。”康熙以该项溜淮套工程的主谋是两江总督阿山，主要责任也在阿山，因而阿山被免去两江总督职务。但张鹏翮也受到牵连，被革去了太子太保衔，不过依然“从宽留任”。张鹏翮再次丢官，被撤去太子太保官衔，至此，从1705年三月免去河道总督，到撤去太子太保官衔，再到1708年十月恢复河道总督期间，至少有一年多时间，张鹏翮没有任何职务、任何官衔，但依然戴罪立功，继续履行河道总督职责。
不仅如此，张鹏翮认真总结的治河经验，也得不到康熙的认可。康熙四十年（1701），张鹏翮请以治河方略纂集成书，却遭到康熙斥骂：“朕于河务之书，罔不披阅，大约坐言则易，实行则难。河性无定，岂可执一法以绳之。编辑成书，非但后人难以仿行，即揆之己心，亦难自信。”不过，张鹏翮并未因康熙的否定而放弃，在康熙的默许下，依然编辑成书。
康熙四十二年（1703）十月，张鹏翮“因擅自动用常平仓谷二十万石，赈济山东泰州、沂州等地灾民，受到康熙的训斥而垂涕，令其与山东巡抚王国昌均摊赔补。”张鹏翮以常平仓谷粮，赈济山东灾民，本是一大善举，却“因擅自动用”遭到康熙的训斥，甚至还让他和山东巡抚王国昌二人将动用的粮谷“均摊赔补”。张鹏翮治河未得奖赏，反而丢官、免职、罢衔，还因“赈济”摊上了一大笔“均摊赔补”十万石谷粮的债务。
此外，张鹏翮在治河过程中，与时任两江总督阿山的矛盾势如水火。自康熙三十九年（1700）十月，张鹏翮上任不到半年时间，到康熙四十三年（1704）九月，两江总督阿山多次向康熙状告“为未能详审盐袅孔文泰缘由本安折”“担护盐袅孔文奉事奏折”“为报佟世禄叩阍等事奏折”，甚至还牵扯出儿女亲家第六十六代衍圣公孔毓圻。康熙四十三年（1704）九月“两江总督阿山为条陈张鹏翮劣迹事安折”，洋洋六千余字，历数张鹏翮在治河中的种种问题。不过，尽管阿山指出张鹏翮的所谓种种劣迹，康熙却选择了信任张鹏翮，以“朱批：案情知道了。”并“谕尚书徐潮，革职留任阿山，河道总督张鹏翮虽为人首告鞠审。但系现任之臣，不可犯颜对质取供。若有应问之处，则移咨取供。特谕。”由此可知，张鹏翮在治河过程中，面临的种种困难和压力。
张鹏翮自担负河务以来，克尽职守、鞠躬尽瘁、忍辱负重、倍尝艰辛，历时九年。直到康熙四十七年（1708）十月，张鹏翮疏报黄淮湖运秋汛工程平稳，修防完固。康熙谕示道“张鹏翮自任总河以来，克遵朕指示，修筑工程，殚心尽力，动用钱粮绝无靡费，比年两河安晏，堤岸无虞，深为可嘉。”在长达三年时间里，甚至在所有职务全部免除的情况下，经过艰难治河，张鹏翮取得一系列治河成绩。康熙在“深为可嘉”的赞许下，结束张鹏翮无职有权的尴尬身份，恢复其河道总督职务。
康熙也说：张鹏翮治河九年，致力于黄、淮、湖、河（运河）的综合治理，取得了显著成绩，完成的工程主要有：一是疏浚海口。通过拆掉云梯关外的拦黄坝，疏淘黄河人海口的河身，使河水畅流入海，从而避免下游不畅，上游溃决的险情；二是疏浚清口。清口乃黄、淮与大运河相汇的交叉口，南北交通的枢纽。康熙巡视清口一带时，见“河黄淮清”，颇为高兴，夸奖张鹏翮道，这是“卿之功也”；三是引淮敌黄。自张福口开凿引淮水入运（河）敌黄，使“清水（即淮水）大半入黄，少半入运，一水两分”；四是疏浚芒稻河。引洪泽湖水入江，使苏北的高邮、宝应诸地不受水害。
张鹏翮所主持的这些工程耗资巨大，经其审批的款项达数百万之多，可张鹏翮“不以一钱利己，故下亦感激输忱，乐为之用。”当地百姓则赞美道：“昔之帑（指国库里的银两），肥于人；今之帑，肥于地。”此外，张鹏翮更没有因为赈济山东灾民，被“均摊赔补”十万石谷粮而心生邪念，“以一钱利已”来弥补自己的巨额债务，没有采取“堤内损失堤外补”的做法，这在康熙时期贪腐成风的官场风气下，是非常难能可贵的。
在张鹏翮的指挥下，数十万民工历时九年，终使黄淮大治，漕运通达，下河连年大熟，人民安居乐业。他治理黄淮和之前的官吏不一样，其中很大的区别就是他常亲自深入河道湖口去考察，询问当地百姓，积累丰富的第一手河道资料。同时，他还积极向前人学习治河经验。比如，他采取“逢弯取直”的治河思路就来自李冰治理都江堰“遇弯截角，逢正抽心”的经验。诸事亲力亲为，使得张鹏翮成为了河道治理的“行家”，这也是康熙称“张鹏翮得治河之秘要”的原因所在。张鹏翮以诗记述他九年治河的心情，在《高邮道中》一诗中写道：“九载劳心为治河，栉风沐雨靖洪波；平成奏绩民安乐，感戴尧天祝寿歌；津亭不忍听骊歌，去住关情奈尔何；回首淮南辛苦地，怆怀风雨泪痕多。”一句“怆怀风雨泪痕多”，可谓五味杂陈，道不尽张鹏翮内心深处的酸甜苦辣。
张鹏翮治河九载，被人誉为有清一代，康熙朝治河最有成效，论其时治河功绩卓著者，当推靳辅与张鹏翮二人而已。张鹏翮还把治河经验，写成了共二十四卷的《治河全书》。张鹏翮的《治河全书》，内容翔实，史料性强。记载了我国运河、黄河、淮河三大水域的源流、支派、地理位置及历年对其治理的情况等，其中对各河道的形成、流向、堤坝修筑、防汛事宜等所记较为详细，是研究清代初期治河工程的重要参考资料，对当前治河水利工程和水利史的研究以及准备修浚大运河，都颇有很高的借鉴和参考价值，是研究黄河史、运河史的主要资料，对今人治理黄淮，仍有重要启示和参考价值。《中国水利史》一书对《治河全书》给予了高度评价：他使狂野不羁的黄、淮、运河顺轨安澜数十年，这不仅于国计民生贡献巨大，“就其科学水平，也居当时世界水利工程最先进行列。”至今还受到中外水利史的高度评价。
尽管张鹏翮在治河工程中，多次遭到康熙的批评和撤职处分，忍辱负重、艰难前行，但最终取得了治河的伟大成就。与其前任靳辅、于成龙死于任上，王新命、董安国因贪腐、无能而罢免相比，张鹏翮应该是风光离任。康熙四十七年（1708）十月，即恢复河道总督职务的同月，59岁的张鹏翮，历经九年治河的艰难挫折，升迁刑部尚书。（未完待续）